English version

With love

09.01.2018 17:32
1 медаль
Да, косяков капец как много, но оставить в черновиках четырёхдневную круглосуточную работу было бы грехом, поэтому вот - первая попытка в людей <D Альтернативное название - "когда поссорившийся с тобой человек говорит тебе приятности" или "когда шутка была слишком жёсткой, но потом понял и сам поорал". А вообще, пусть каждый здесь увидит что-то своё, поэтому без всяких альтернативных названий и просто with love♥
Последние комментарииДобавить комментарий
Chelovek23234 09.01.2018 22:56
Напоследок скажу, что каждый по-своему прав.
Вспомните древнеиндийскую притчу о слоне и слепых:
"Человек, трогавший ухо слона, сказал: “Слон – это нечто большое, широкое и шершавое, как ковер”.
Но тот, кто ощупал хобот, сказал: “У меня есть о нем подлинные сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную”
“Слон могуч и крепок, как колонна”, — возразил другой, ощупавший ногу и ступню слона"
olik78 09.01.2018 21:02
Cognomen, раунд!
Cognomen 09.01.2018 20:49
waltshcraft, и собакен в нем - Гарри топор: "он вроде как и Белоснежка, а выглядит как гном"
waltshcraft 09.01.2018 20:45
читаю комменты как версус
Chelovek23234 09.01.2018 20:40
Что же, господа. Люди, с которыми я имел честь подискутировать - ничего не доказали. Сплошное хамство, алогичность, переход на личности, демагогия, троллинг, игнорирование фактов, нетерпимость к критике и бугурт в комментариях. Эдакие товарищи не в силах мне возразить.
Но спешу порадовать: то, что они ничего не аргументировали, ещё не означает, что я правый. Это просто означает, что у них нет чёткой аргументации собственного мнения. Я ищу для них огнетушитель.
olena2001 09.01.2018 20:36
Вопрос про критику был раньше)
olena2001 09.01.2018 20:36
Chelovek23234, olena2001 @ 09.01.2018 19:05
Chelovek23234, если бы мне действительно был интересен каждый неверно нанесенный в мульте шрифт - я бы развернула ту часть описания, где написано "Да, косяков капец как много", но почему же я этого не сделала? Наверно потому что
а) как и говорилось, автор перерисовывал это с четыре раза и уже подзадолбался что-то исправлять, осталось лишь позволить наслаждаться музычкой тем, кому она пришлась по душе (а может кого-то даже и мульт устроил, см.комменты)
б) искать анатомию в стилизации так же нелепо, как искать тот закон физики, который позволил бы драконам летать ( это абсолютно невозможно с точки зрения физики)
в) остаётся же вопрос, в чём смысл критики? В том, чтобы помочь исправить? См. описание. В том, чтобы пораскидывать терминами? Тогда вообще нет смысла бравировать.

>>>>>>>>>>>>>>>.
Будь проще и люди к тебе потянутся. Я надеюсь, тебе вс же хоть чем-то было приятно смотреть на мои труды, или хотя бы чем-то угодила музыка в мульте
Chelovek23234 09.01.2018 20:34
olena2001,дружище, а вот на вопрос по прежнему нету ответа. Авось, слишком сложный.
Я даже повторю его:
"Вопрос вам, на кой вы не ответствовали, почтеннейшая: почему вы позволяете себе критиковать свои работы, а другим - нет? Вы рассчитываете сугубо на лукасы и улыбки хомячков в комментах?"
Chelovek23234 09.01.2018 20:33
Cognomen, уже сами с собой говорите?