English version

Критика

03.09.2017 20:45
2 медали
Простые правила

Критика — полезна. Благодаря ей вы можете улучшить своё мастерство, так как критик может указать вам на ошибки, которые вы сами могли не заметить, а в следующий раз сможете их избежать.

Тем не менее, критиковать тоже надо уметь. Во-первых, критика должна быть конструктивной, просто сказать, что нарисовано плохо — недостаточно. Во-вторых, помните, что критика, которую не просили, может напротив, оттолкнуть человека от рисования, вместо того, чтобы мотивировать его на совершенствование навыков. Если ваша критика вызывает в ответ не благодарность, а негатив, значит вы так себе критик, и вам следует поискать другое место для оттачивания этого мастерства.

Вопросы, не связанные с этим правилом, вы можете задавать мне в ЛС. Не засоряйте комментарии.
Последние комментарииДобавить комментарий
_-_JACK_-_ 12.09.2017 15:02
-SmileStick- 09.09.2017 16:34
Dreamkilled, хахахах
удачная метафора xDD
Robot2014 09.09.2017 15:45
AnotherFriend, это правило находится под 11 пунктом.
tim 09.09.2017 15:45
AnotherFriend, простое правило номер 11
AnotherFriend 09.09.2017 15:44
Что может означать 11?
Dreamkilled 09.09.2017 12:40
Glukovich, с этим не спорю с:
Glukovich 09.09.2017 04:16
Dreamkilled, ну как же, читая отзывы под чужими работами, тоже можно набраться опыта.
Dreamkilled 08.09.2017 12:29
Glukovich, да, возможно, стоило бы убрать из правила "значит вы так себе критик" и оставить только "вам следует поискать другое место для оттачивания этого мастерства."
Чтоб не оценивать хорош ли критик через восприятие автора, а только нужна ли его помощь. Если нет, пусть приседает на уши кому-то другому.

ЧеловекЦифры аж с нескольких акков докапывался до Охико.
Это напоминает сектантов, которые ходят по квартирам. "Не хотите получить критику? Примите критику, чтобы стать лучше! Мы приняли её и теперь счастливы."
Ни чуть не расстроюсь, если правила смогут остановить навязчивые преследования: "Я критик, я вам нужен, без меня вы никогда не научитесь рисовать!" :D

>ну не поймёт автор, ну и чёрт с ним, зато другие почитают.
Можно написать критику под их работами. Зачем делать крюк? Писать критику не тем людям, не под их работами, рассчитывая, что однажды они найдут это место и спроецируют критику чужой работы на свою. %D
Критика полезна, конечно, но учебные материалы не заменит. Особенно, если они годно написаны. Мне кажется, кто не получал рецензий, обойдётся учебными материалами, без критичного ущерба развитию.
Glukovich 08.09.2017 10:27
Dreamkilled,
.
.
>- мотивирует;
>- вызывает благодарность.
ну и, скорее всего, Силу Земли!

это жуткий субъективизм...

>Нужно больше искушенных критиков! \о/
*голосом Павла Смеяна*
нужно построить зиккурат...

>Есть момент, когда критик написал вроде бы всё, что мог, но автор не въехал.
это называется "не стоит метать бисер перед свиньями."
но опять же, если аудитория не ограничивается одним лишь автором, и твоя критика доступна всему интернету, то почему нет?
ну не поймёт автор, ну и чёрт с ним, зато другие почитают.
tim 08.09.2017 06:39
О, все тесты в черновик перенесли?